Przebudowa budynku

Tradycyjnie czy energooszczędnie?

przetworzenie domu jednorodzinnego stanowi

kosztowną inwestycję. uprzednio spowodowana byłapolepszenie

warunków mieszkalnych oraz podyktowana była względami estetycznymi. Obecne

technologie stosowane w budownictwie poza powyższymi pozwalają również np. obniżyć

koszty eksploatacji domu

Zastosowanie nowych systemów izolacji cieplnych,

rekuperacji i odzysku ciepła przyczyniają się że coroczne wydatki

na ogrzewanie mogą być mniejsze o kilkadziesiąt procent. Decyzja o

rozbudowie czy przebudowie budynku nie jest zatem łatwa i pociąga za sobą szereg decyzji, które wiążą się z odpowiednim wyborem materiałów użytych podczas

prac budowlanych.

Budownictwo pasywne

Wzrost świadomości przyczynił się do wzrostu

popytu na domy energooszczędne oraz przyjazne środowisku.

wpływ na to miał także wzrost

cen nośników energii. Ponieważ budownictwo jest jednym z podstawowych użytkowników energii, dąży się do polepszenia standardu

energetycznego nie tylko budynków, które mają zostać wybudowane,

ale również tych już powstałych.

dom pasywny to świeża koncepcja w

podejściu do oszczędzania energii we współczesnym budownictwie. Jej innowacyjność

przejawia się w tym, że dąży do na poprawie

parametrów, elementów i systemów istniejących w każdym budynku, zamiast wprowadzania

dodatkowych rozwiązań. w związku z tym poza zmniejszeniem

zapotrzebowania na energię do ogrzewania, uzyskujemy wzrost jakości

i trwałości budynku, a tym samym zwiększenie wartości rynkowej. Podstawową i bezwarunkową zaletą budownictwa pasywnego jest to, że

nie odcina się od budownictwa tradycyjnego. Nie tworzy nowych typów architektury, które

mogłyby stanowić dysonans w zestawieniu z istniejącą zabudową.

poza typ idea obiektu pasywnego w sposób naturalny

łączy się z kwestią wykorzystywania odnawialnych źródeł energii. domy

te wykazują dużo mniejsze zapotrzebowanie na energię niż budynki tradycyjne. Niewielkie zużycie ciepła, które dodatkowo pokrywane jest

przy pomocy alternatywnych źródeł energii, pozwala zmniejszyć emisję szkodliwych gazów i

tym samym chronić środowisko naturalne.

Oszczędności roczne a koszty inwestycyjne

Względy ekonomiczne najłatwiej zobrazować na przykładzie. W

pod uwagę wzięto przebudowę budynku mieszkalnego

jednorodzinnego, wykonanego w technologii tradycyjnej z lat 60., o kubaturze po rozbudowie

1100 m3

.

W projekcie opartym na zasadach przebudowy tradycyjnej zaproponowano następujące rozwiązania termomodernizacyjne: izolacja

termiczna poddasza (wełna mineralna 20 cm, izolacja termiczna ścian zewnętrznych:

styropian 10 cm), izolacja podłogi na gruncie (styropian 10 cm), wentylacja grawitacyjna

i kocioł na paliwo stałe (węgiel). Jako rozwiązanie alternatywne prowadzące do spełnienia

wymogów obiektu pasywnego przedłożono: izolację termiczną poddasza

wełną mineralną 30 cm, izolację termiczną ścian zewnętrznych styropianem 30 cm, izolację

na gruncie styropianem 20 cm, wentylację mechaniczną (standard pasywny), pompę ciepła

oraz kolektory próżniowe 5 m2

W analizie ekonomicznej zużycia energii

wzięto pod uwagę koszt ogrzania budynku wykonanego w obydwu

rozwiązaniach. Modyfikując izolację, sposób wentylacji i ogrzewania, uzyskano zużycie

energii na ogrzewanie w skali roku dla obu przypadków. W przypadku rozwiązania

zaprojektowanego sposobem tradycyjnym koszt energii w skali roku wyniósł 5318 zł, przy

zużyciu energii 53184 kWh/rok. W pasywnym rozwiązaniu wyszedł znacznie mniejszy -

1915 zł i 11537 kWh/rok. Analiza ekonomiczna dodatkowych kosztów inwestycyjnych

wykazała, że doprowadzenie konstrukcji do standardu budynku

pasywnego będzie wyższa o około 50 tys. zł. Przeliczając tę sumę na lata oszczędności w

kosztach ogrzewania, wykazano zwrot kosztów po około 15 latach. Choć okres ten wydaje

się być stosunkowo długi, warto pamiętać, że komfort użytkowania obiektu pasywnego jest

znacznie wyższy niż budynku tradycyjnego.

.